[检察日报]记者，请少闹点法律笑话

    3月2日在中国新闻网看到一则新闻，题目是《小偷上演真人版<越狱>常州落网被执行死刑》。这本是一起普通的刑事案件，和往常一样我本打算只看看导语的，然而读完导语就觉得不对劲了:“……经江苏省最高人民法院核准，常州中级法院依法对犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪的艾牙生•巴拉提执行死刑。”难道江苏省还有个最高法院?于是耐着性子再看下去，最后一段又写道:“……常州警方对案发现场进行了勘验检查，经过侦察将罪犯艾牙生•巴拉提捉拿归案。”刑事诉讼中的专门调查活动叫“侦查”而不是“侦察”。一篇短消息，两处法律错误。
    我是一名法律工作者，所办案件也有被记者报道的，记者的文稿中也曾出现“侦查”与“侦察”，“审查起诉”、“提起公诉”不分等常识性错误。出现这些本不应该出现的错误，我只能说，某些记者不懂法!
    我曾认为，记者不是法律工作者，没必要对他们要求太苛刻，没必要要求人家处处法言法语。然而随着网络的普及，记者的作用、媒体的作用越来越受到人们的关注，很多新闻事件往往不仅仅涉及道德、伦理还涉及法律，涉法新闻更重要的意义在于法制教育和法制宣传。如果记者的表述与现行法律规范不符，或者连基本概念都表述不清或者混淆概念，那么他的报道不仅起不到法制教育和宣传的作用，还会对读者造成误导。从这一点上说，记者应该懂法。
    记者的职责不仅仅在于客观地向大众传播信息，某些情况下还要向大众表述自己的观点。记者只有懂法，才知道怎样采访，才能做到客观、全面、准确，避免以偏概全、断章取义，也才能知道怎样恰到好处地表述观点，才会保持客观中立的身份和公正的立场而不影响、干预司法。不合时宜的表述观点不仅解决不了问题还往往会激化矛盾。从这一点上说，记者也应该懂法。
    所以，新闻记者尤其是法制新闻记者应该多读些法律，多懂些法律，避免开“法律”玩笑，闹“法律”笑话。

    责任编辑:韩 枫